体坛记者：U23国足的防卫 古代足球 与瓜迪奥拉殊途同归
体育直播体育直播在线观看
1月20日讯 《体坛周报》全媒体记者王勤伯撰文谈到U23国足表现，文章表示，U23国足的防卫 古代足球 与瓜迪奥拉殊途同归。
中国U23连续4场赛事 零失球闯入U23亚洲杯准总决赛 ，这个事实本身已经足够引人注目。
但比结果更值得讨论的，是结果背后的方法——或者说，是一种被很多人下意识轻视、甚至带着情绪标签去否定的古代足球 选择。近期无论是董方卓、赵鹏等前国脚，还是一些网友，都对这种5场赛事 仅进1球的“只守不攻”踢法表达了不屑。
让我们先远离这些争论，从西班牙古代足球 的角度来讨论一个问题：“大脚尼奥”的策略 ，和以瓜迪奥拉为代表的盘带哲学，是天然对立的，还是在更高层面上殊途同归？
如果把这个问题仅仅理解为“长传还是短传”“盘带还是防反”，那讨论从一开始就走偏了。
要理解这一切，绕不开西班牙古代足球 在21世纪前后的自我反思。
在2008年之前，西班牙始终是一个在俱乐部层面光鲜、在国家队层面屡屡失败的古代足球 国家。技术好、球员贵，一到大赛就出问题。直到2008-2012国家队大赛三连冠，以及瓜迪奥拉的巴塞罗那宇宙队在欧冠赛场4年4次准总决赛 +2冠，西班牙人才真正迎来了对自己古代足球 的意识觉醒。
但这并不是因为西班牙人突然发明了一种战无不胜的策略 “绝学”，西班牙漂亮的短传协作 也绝非所向披靡，国家队三次夺魁 过程中都有过运气护佑的场次。真正的转折，是西班牙人对古代足球 的理解发生了变化——从“策略 ”转向了“战略”。
战略的核心是什么？不是漂亮，也不是效率，而是尽最大可能追求结果的必然性，同时压缩赛事 中的偶然性空间。这是针对古代足球 运动活动 的理念革新，因为古代足球 的一大特色就是偶然性极强，准备充足、攻击 绚烂的球队也可能瞬间死亡。欧洲球队里，意大利和德国世界杯赛 战绩最好，一大原因是意大利人的防卫 主义、德国人的战斗意志，一定程度上能较好地应对古代足球 赛事 的偶然性，但这种应对能力，距离对“实力绝对转化成绩”的追求也很远。
瓜迪奥拉的古代足球 ，表面看是极端盘带，但本质并不是为了炫耀脚下技术，而是为了生存。可以说，瓜迪奥拉的巴萨，是历史上“实力转化成绩”“技术转化成绩”最成功的球队。
那支巴萨，小个子球员众多，对峙 能力并不突出，这样的阵形 ，如果频繁丢失球权，必定面临对手使用快攻、冲吊、任意球、混乱局面等方法实施打击。所以，盘带首先是一种“风险管理手段”。瓜迪奥拉和恩里克，在指导教练员生涯早期都坚决反对长传反击，原因是长传反击会导致球队阵形 前后脱节，一旦丢球，对方会有很多空间可以利用。
曾有中国媒体采访博斯克，谈到西班牙“二过一配合”，博斯克回答说“盘带是为了防卫 ”，曾让访问者大吃一惊。其实这对于西班牙古代足球 来说是非常简单的道理，不让对手拿到皮球，对手的冲击就打不起来。多传一脚，不是为了好看，而是为了少一次丢球；多控制一分钟，欧洲杯直播吧不是为了消耗时间，而是为了让对手少一次掷骰子的机会。
把视角拉回到中国U23。
安东尼奥面对的不是哈维、伊涅斯塔，也不是皮克和布斯克茨。中国球员的缺点和弱点非常清楚，他们在成长阶段长期缺乏高质量赛事 。尤其是在对方高强度逼抢下，无法稳定完成从后向前的顺利出球、帮助阵形 实现集体前压。同时，中国球员的转换速度也较差，前场丢球以后立即展开逼抢、围堵的能力有限。
在这种现实条件下，如果执意追求从后场组织、整体压上，提高球队重心，一旦在本方三十米区域丢球，风险将呈几何级数放大。那不是守门员个人能力的问题，而是结构性风险。就算是李昊，如果面对的是对方一个个必得分 情形，很难保证每次都“化险为夷”。
所以，安东尼奥的策略 安排很清晰，他的后场球员在对方施压的环境中不是偏爱寻找中场球员或助功 边卫，而是后场球员直接往锋线传递，甚至一脚踢到比锋线更远的地方，到对方身后，对方不得不一次次从后场开始重新组织攻击 ，久攻不下，很容易积累强大的挫败感。
中国队宁可把球踢远，把问题交给对手，也不在自己最危险的区域制造不确定性。这种思路，和瓜迪奥拉通过盘带消灭风险，在底层逻辑上是完全一致的：减少偶然性。
对阵乌兹别克斯坦U23的赛事 ，是一个非常典型的样本。
中国队在防卫 中的整体衔接和保护相当出色，通过站位和协助防守，把对手的攻击 “疏导”到让自己更安全的区域。射球 数据上，乌兹别克斯坦并不难看，但这些射球 大多是在防卫 方心理有准备、站位完整的情况下完成的，尤其是危险区域 外的远射。
也不仅是中国队，近年很多“以弱胜强”的赛事 ，过程都是相似的：强队射球 次数不少，但真正意义上的“高质量机会”寥寥无几。弱队守门员被“封神”，但真正封住对手的，是整体防卫 逻辑。在李昊4场赛事 的诸多神勇救险里，最有美感的是那个大鹏展翅，最难和最惊险的则是队友差点乌龙顶球那次，比对手的射球 威胁大多了。
因此，准总决赛 对阵越南U23，和之前四场不同的是，现在中国队完全在明处，越南队能否战胜中国队，逻辑也非常清晰——中国队肯定会坚守 防卫 优势，而赛事 胜负关键在于脚下技术出色的越南队是否能够脱离既定策略 模板（中国队也肯定会对越南队套路有深入研究）、在赛事 中提供更多的即兴创造。
一旦越南采取这种踢法，中国队的体系防卫 就会承担更大压力。但反过来讲，这也没有太多值得担心的，因为越南队如果更多依赖个人灵感，他们自己的赛事 也会随之变得更冒险，而古代足球 的悖论正在这里：当对手选择拥抱偶然性时，他们也在同时把机会交给了你。
小伙子们助威 ！体育直播体育直播在线观看